Мировое соглашение: компромисс, который экономит ресурсы и сохраняет отношения.

Судом рассмотрено гр.дело по иску Г. к М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указано, что 15.02.2026 по вине ответчика  произошло ДТП. В результате принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем, истец лишен права на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Согласно оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 494 700 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

Истец Г. заявленные требования поддержал, ответчик М. с размером ущерба не согласилась.

Суд разъяснил сторонам право заявить ходатайство о назначении по делу экспертизы.

После перерыва в судебном заседании стороны подписали мировое соглашение, которое было утверждено судом, без назначения по делу экспертизы, сэкономив при этом личные денежные средства истца и ответчика, поскольку задачами судопроизводства является в том числе мировое урегулирование споров.

На момент подготовки пресс-релиза решение суда не вступило в законную силу.