Что написано пером…

Е. обратилась в суд с иском к Л. и ГБУ МО «МОБТИ» о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, результатов межевания.

В обосновании иска Е. указала, что ранее земля принадлежала ее отцу И., а затем по наследству перешла ей.

При жизни, И. произвел межевание своего участка согласно границам, которые истец считает неверными.

Также, дочь наследодателя усомнилась в подлинности подписей в правоустанавливающих документах, считает, что подписи в оспариваемых документах выполнены не ее отцом и, Поскольку подпись в договоре подряда выполнена не И., то полагает, что указанный договор и, как следствие, сам межевой план должны быть признаны недействительными в судебном порядке.

Свидетель С. пояснила, что она лично общалась с И. при проведении межевания и настаивала, что все документы И. подписывал лично.

Ответчик Л., представитель ответчика ГБУ МО «БТИ» А. считают требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

По делу назначена почерковедческая экспертиза.

Судебное заседание назначено на 17.09.2025.